“सर्वोच्च न्यायालयाने अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या त्या निर्णयाला स्थगिती दिली, ज्यामध्ये “स्तन पकडणे” आणि “पायजम्याच्या दोऱ्या तोडणे” यांना बलात्कार किंवा बलात्काराचा प्रयत्न मानले नव्हते, कारण तो निर्णय असंवेदनशीलता आणि कायद्याच्या विसंगतीवर आधारित होता.”
नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या त्या वादग्रस्त निर्णयाला स्थगिती दिली, ज्यामध्ये “स्तन पकडणे” आणि “मुलीच्या पायजम्याच्या दोऱ्या तोडणे” बलात्कार किंवा बलात्काराचा प्रयत्न ठरत नाही, असे म्हटले होते. हा निर्णय देशभरात संताप निर्माण करणारा ठरला होता. सर्वोच्च न्यायालयाने स्वतःहून या प्रकरणाची दखल घेतली आणि तो निर्णय असंवेदनशीलता व न्यायालयीन चुकीचा ठळक नमुना असल्याचे म्हटले.
“न्यायालयाच्या निर्णयामध्ये संवेदनशीलतेचा अभाव” – सर्वोच्च न्यायालयाचे मत
न्यायमूर्ती बी. आर. गवई आणि ऑगस्टिन जॉर्ज मसीह यांच्या खंडपीठाने नमूद केले की हा निर्णय सहज निघालेली प्रतिक्रिया नव्हती, तर न्यायालयाने चार महिने राखून ठेवलेल्या विचारांनंतर घेतलेला निर्णय होता.
“हा निर्णय दिलेल्या न्यायमूर्तींमध्ये संवेदनशीलतेचा पूर्ण अभाव होता. तो क्षणभराच्या संतापात दिलेला निर्णय नव्हता, तर चार महिने विचार केल्यानंतर जाणीवपूर्वक घेतलेला निर्णय होता,” असे सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले.
वादग्रस्त निरीक्षणांवर तात्काळ स्थगिती
सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाच्या निकालातील 21, 24 आणि 26 या परिच्छेदांमध्ये असलेली निरीक्षणे “कायद्याच्या तत्त्वांना न जुळणारी” आणि “अमानवी मानसिकता दर्शवणारी” असल्याचे सांगत त्यावर त्वरित स्थगिती दिली.
“सामान्यतः आम्ही तात्काळ स्थगिती देत नाही. पण या निरीक्षणे कायद्याच्या तत्त्वांशी आणि मानवी नैतिकतेशी विसंगत असल्यामुळे आम्हाला हस्तक्षेप करावा लागत आहे,” असे न्यायालयाने सांगितले.
केंद्र आणि उत्तर प्रदेश सरकारला उत्तर द्यायला सांगितले
या प्रकरणाचे गांभीर्य लक्षात घेऊन सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकार, उत्तर प्रदेश सरकार आणि उच्च न्यायालयातील संबंधित पक्षांना नोटीस पाठवल्या. तसेच, ऍटर्नी जनरल आणि सॉलिसिटर जनरल यांना या खटल्यात सहाय्य करण्यासाठी न्यायालयात उपस्थित राहण्याचे आदेश दिले.
अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचा निर्णय काय होता?
ही वादग्रस्त सुनावणी दोन आरोपी, पवन आणि आकाश यांच्या प्रकरणावर आधारित होती. या दोघांवर एका ११ वर्षांच्या मुलीला विनयभंग करण्याचा आरोप होता. त्यांनी तिचे स्तन चाचपणे, पायजम्याच्या दोऱ्या फाडणे आणि तिला एका पुलाखाली ओढण्याचा प्रयत्न केला होता.
न्यायमूर्ती राम मनोहर नारायण मिश्रा यांनी असा निर्णय दिला की, मुलीचे स्तन पकडणे हे बलात्काराच्या व्याख्येत बसत नाही, तर “अश्लील हेतूने शारीरिक संपर्क साधणे” या श्रेणीत मोडते. त्यामुळे आरोपींवर भारतीय दंड संहितेच्या बलात्कारविषयक कलमाऐवजी बाल लैंगिक अत्याचार प्रतिबंधक कायद्याच्या (POCSO) कलम 9/10 अंतर्गत खटला चालवण्याचे आदेश दिले, ज्यामध्ये तुलनेने कमी शिक्षा आहे.
जनतेचा संताप आणि कायदेशीर परिणाम
अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या या निर्णयावर कायद्याचे तज्ज्ञ, महिला हक्क कार्यकर्ते आणि सामान्य जनता यांनी तीव्र आक्षेप घेतला. त्यांच्यामते अशा निर्णयांमुळे लैंगिक हिंसाचाराची गांभीर्यता कमी होते.
सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेल्या या कृतीमुळे संपूर्ण खटला पुन्हा तपासला जाण्याची शक्यता आहे. तसेच, भारतात लैंगिक अत्याचाराच्या कायद्यांच्या भविष्यकालीन व्याख्यांवरही याचा परिणाम होऊ शकतो.
या खटल्याच्या पुढील सुनावणीकडे वकील आणि सामाजिक कार्यकर्ते मोठ्या उत्सुकतेने पाहत आहेत, कारण हा निर्णय बालसंरक्षण आणि लैंगिक हिंसाचारावरील कायद्यांसाठी एक ऐतिहासिक टप्पा ठरू शकतो.
