IPL 2026 च्या आधी धोनीबाबत अकादमी मालकी प्रकरणी मोठी बातमी, काय घडले ते जाणून घ्या

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp
IPL 2026 च्या आधी धोनीबाबत अकादमी मालकी प्रकरणी मोठी बातमी, काय घडले ते जाणून घ्या


आयपीएल 2026 आधी महेंद्रसिंग धोनी मोठा दिलासा मिळाला. भारतीय क्रिकेट नियामक मंडळाचे (बीसीसीआय) नीतिशास्त्र अधिकारी न्यायमूर्ती अरुण मिश्रा यांनी भारताचा माजी कर्णधार महेंद्रसिंग धोनीविरुद्ध दाखल करण्यात आलेली हितसंबंधाची तक्रार फेटाळून लावली आहे. न्यायमूर्ती मिश्रा म्हणाले की, बोर्डाच्या नियमांचे उल्लंघन केल्याचा कोणताही पुरावा नाही.

फेब्रुवारी 2024 मध्ये दाखल केलेल्या तक्रारीत असा दावा करण्यात आला होता की धोनी हा सध्याचा खेळाडू असून तो क्रिकेट अकादमीचाही मालक होता. या परिस्थितीमुळे BCCI च्या हितसंबंधांच्या संघर्षाच्या नियमांच्या नियम 38(4)(A) आणि नियम 38(4)(P) चे उल्लंघन झाल्याचा आरोप आहे. तक्रारीत, 2018 मध्ये नियम बदलल्यानंतर नियम 38(2) आणि 38(5) अंतर्गत प्रकटीकरण आवश्यकता पूर्ण न केल्याचा आरोपही त्यांच्यावर ठेवण्यात आला होता.

आपल्या आदेशात न्यायमूर्ती मिश्रा यांनी नमूद केले की धोनीला प्रत्यक्षात मेसर्स अर्का स्पोर्ट्स अँड मॅनेजमेंट प्रायव्हेट लिमिटेडद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या क्रिकेट अकादमीचा मालक म्हणून पाहिले जाऊ शकते. लि.

“म्हणून, महेंद्रसिंग धोनी हा मेसर्स अर्का स्पोर्ट्स मॅनेजमेंट प्रायव्हेट लिमिटेड द्वारे उघडलेल्या क्रिकेट अकादमीचा मालक आहे असे म्हणता येईल. तथापि, 2017 मध्ये करार करण्यात आला होता, तर सप्टेंबर 2018 मध्ये नियमावली लागू झाली होती. वस्तुस्थिती पाहता, जेव्हा महेंद्रसिंग धोनीने भारताचे कर्णधार/ऑर्डर म्हणून प्रतिनिधित्व केले तेव्हा हितसंबंधांचा कोणताही संघर्ष नव्हता.

तक्रारदार वास्तविक नियामक चिंतेऐवजी वैयक्तिक समस्या मांडत असल्याचे लक्षात घेऊन, आचार अधिकाऱ्याने तक्रारीमागील हेतूवरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

“संस्थात्मक नियंत्रण किंवा निर्णय घेण्याचे अधिकार सुचविणारा कोणताही पुरावा नव्हता, तसेच पक्षपात, पक्षपात किंवा विशेष उपचाराचे कोणतेही प्रकरण नव्हते,” असे आदेशात म्हटले आहे.

तथापि, बीसीसीआयच्या हितसंबंधांच्या संघर्षाचे नियम लागू होण्यापूर्वी 2017 मध्ये अकादमीसाठी करारावर स्वाक्षरी करण्यात आली होती यावर त्यांनी भर दिला. “तक्रारदार या न्यायिक मंचात तृतीय पक्षाचे प्रतिनिधित्व करू शकत नाही. शिवाय, तक्रारदाराचा स्वतःचा वैयक्तिक संघर्ष आहे कारण प्रतिवादीने त्याचे नुकसान केले आहे,” असे आदेशात म्हटले आहे.

पुढे असे म्हटले आहे की हे प्रकरण व्यावसायिक वादाशी संबंधित असल्याचे दिसते आणि बरीच विलंबाने तक्रार दाखल करण्यात आली. आदेशात पुढे म्हटले आहे की, “वर नमूद केलेल्या चर्चा आणि निष्कर्ष लक्षात घेता, तक्रार फेटाळली जाते.”

हे देखील पहा

भारत विरुद्ध पाकिस्तान विश्वचषक सामन्याबाबत शाहिद आफ्रिदीने निर्लज्जपणाची सीमा ओलांडली, सांगितले सर्वात मोठे खोटे

‘तुम्ही मला नकार देऊ शकत नाही…’ गौतम गंभीरला टीम इंडियाचे मुख्य प्रशिक्षक बनण्यास कोणी भाग पाडले?

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Never miss any important news. Subscribe to our newsletter.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *